গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগে লাহোরের (পাকিস্তান) বাসিন্দা পাকিস্তানি নাগরিক আবিদ আলী ওরফে আসাদ আলী ওরফে অজিত সিংয়ের মুক্তির মামলার শুনানি বুধবার উত্তরাখণ্ড হাইকোর্টে। বিচারপতি রবীন্দ্র মৈথানির একটি একক বেঞ্চ, রায় দেওয়ার সময়, আবিদ আলীর সাজা বহাল রাখে। এর পাশাপাশি সরকারকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে যে তার জামিন বন্ড বাতিল করে হেফাজতে নেওয়া হোক। আদালত তার সিদ্ধান্তে বলেছে যে তার বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত প্রমাণ পাওয়া গেছে। তিনি পাসপোর্ট আইনের অপব্যবহার করেছেন। আপনাকে জানিয়ে রাখি যে এর আগে আদালত শুনানির পরে সিদ্ধান্ত সংরক্ষণ করেছিলেন। বুধবারে
২৫ জানুয়ারি ২০১০ তারিখে মহাকুম্ভ চলাকালীন, আবিদ আলী ওরফে আসাদ আলী ওরফে অজিত সিংহ লাহোরের (পাকিস্তান) বাসিন্দাকে রুরকি থেকে অফিসিয়াল সিক্রেট অ্যাক্ট, ফরেন অ্যাক্ট এবং পাসপোর্ট আইনের অধীনে হরিদ্বারের গঙ্গানহার কোতোয়ালি পুলিশ গ্রেফতার করেছিল। তার কাছ থেকে মিরাট, দেরাদুন, রুরকি এবং অন্যান্য সামরিক ঘাঁটির মানচিত্র, একটি পেনড্রাইভ সম্পর্কিত নথি এবং অনেক গোপনীয় তথ্য উদ্ধার করা হয়েছে। পুলিশ যখন রুরকির মাছি মহল্লায় তার আস্তানায় অভিযান চালায়, সেখান থেকে বৈদ্যুতিক জিনিসপত্র এবং সিলিং ফ্যানের বোর্ডে লুকিয়ে রাখা প্রায় এক ডজন সিম কার্ডও উদ্ধার করা হয়।
২০১২ সালের ১ ডিসেম্বর, ট্রায়াল কোর্ট তাকে দোষী সাব্যস্ত করে এবং তাকে সাত বছরের কারাদণ্ড দেয়। এর বিরুদ্ধে আসামির অ্যাডভোকেট একটি আপিল দায়ের করেছিলেন কিন্তু তার ঠিকানা ইত্যাদি বিষয়ে আইনজীবীর দ্বারা সঠিক তথ্য লেখা হয়নি। যা শুনে অতিরিক্ত জেলা জজ (দ্বিতীয়) হরিদ্বার আসামিকে খালাস দেওয়ার আদেশ দিয়েছিল, কিন্তু তার পরে, আদালত এবং এসএসপিকে জেল সুপারের স্তর থেকে বলা হয়েছিল যে অভিযুক্ত একজন বিদেশী নাগরিক এবং এর জন্য তাকে মুক্তি দেওয়া হয়েছে। এটি করার আগে, তার ব্যক্তিগত বন্ধন এবং অন্যান্য আনুষ্ঠানিকতা সম্পন্ন করা প্রয়োজন।
প্রসিকিউশনের মতে, অতিরিক্ত জেলা জজ কারা সুপারের চিঠির রেফারেন্স দিয়ে স্পষ্ট করেছেন যে এর জন্য আলাদা আদেশ দেওয়ার দরকার নেই। প্রসিকিউশনের মতে, এসএসপি ওই ঘটনায় গুরুতরতা দেখাননি এবং তাকে ছেড়ে দেন। সরকার হাইকোর্টে একটি বিশেষ আপিল করে নিম্ন আদালতের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে। সরকারের পক্ষ থেকে বলা হয়েছিল যে ট্রায়াল কোর্ট পাকিস্তানি নাগরিককে সুনির্দিষ্ট প্রমাণ না পেয়ে মুক্তির নির্দেশ দিয়েছে, যা বাতিল করা উচিত। তার বিরুদ্ধে গুপ্তচরবৃত্তির অনেক প্রমাণ আছে। যুক্তিতর্ক শোনার পর হাইকোর্ট এই আদেশ দেন।
